“就卖了一单，只赚了1.99元，怎么就侵权了？”在儋州市人民法院的庭审现场，市民陈某满脸疑惑与懊悔。她从未想过，自己随手将孩子的英语学习资料电子版链接挂到网上售卖，不仅成了被告，还要赔偿1000元。
事情的起因源于一篇英语小短文作品。2024年4月，徐某创作并发表了该作品，同年10月在国家版权局完成登记，依法享有完整著作权。不久后，徐某意外发现，市民陈某在其拼多多网店上擅自售卖该英语小短文的电子版链接，售价仅1.99元。
为固定证据，2025年7月7日，徐某以普通买家身份，花费1.99元在陈某的网店下单。很快，陈某通过平台聊天功能，将包含涉案英语小短文的网盘链接发送给徐某，完成“发货”。徐某认为，陈某未经授权擅自售卖其作品，恶意抢占市场，侵害了自己的著作权，随即要求陈某停止侵权、公开道歉并赔偿3万元，但遭到陈某拒绝。
“我就卖了这一单，买家还是你，根本没获利，不算侵权！”陈某辩解道，她认为自己只是转卖闲置的学习资料，并未对徐某造成实质损失，无需承担责任。协商无果后，徐某将陈某起诉至儋州市人民法院，索要赔偿。
法院经审理认为，涉案作品已公开发表，陈某有接触该作品的可能性。且其未经授权，在拼多多平台以网盘链接形式售卖涉案作品，已侵害徐某对涉案作品享有的复制权和信息网络传播权，理应承担侵权责任。但因陈某的侵权网店已关闭，法院未支持徐某要求停止侵权和公开道歉的诉讼请求。结合其仅成交一单、获利1.99元的情节，法院酌情判决陈某赔偿徐某经济损失及合理开支共计1000元。
律师提醒，付费购买的电子版作品仅享有个人学习使用权，无权转售或商用。信息网络传播权的侵权认定不以获利多少、销量高低为前提，只要未经授权将作品置于网络平台供不特定公众获取，即构成侵权。在此提醒广大市民，切勿心存侥幸，擅自传播、售卖他人作品，否则极易面临法律追责。
