车辆发生剐蹭事故，车主修车花费9800元，保险公司仅凭单方鉴定，认定部分破损为车辆旧伤，仅赔付2000元。近日，儋州法院审理该起机动车交通事故责任纠纷案，认定保险公司单方鉴定效力不足，依法判决保险公司全额赔付维修费9800元，切实维护车主合法权益。

      2025年8月14日傍晚，符某驾驶小轿车在儋州某路段右转出车位时，与李某驾驶的车辆发生碰撞。经认定，符某承担事故全部责任。事故造成李某车辆左前保险杠受损，李某的丈夫王某将车辆送至维修公司，产生更换保险杠、烤漆等维修费用9800元，并先行垫付。

      涉案车辆投保有交强险及200万元商业三者险。事故发生后，某保险公司于2025年9月10日向修理厂支付2000元。当王某要求保险公司赔付剩余7800元时，却遭到保险公司拒绝。王某多次索赔未果，遂将二者诉至市法院，

      庭审过程中，保险公司提交单方委托机构出具的事故分析报告，辩称车辆破损程度与轻微剐蹭事故不符，仅认可2000元维修费用。车主王某则提交事故认定书、维修发票、清单以及事故现场掉落的保险杠塑料碎片的相片，证明车辆破损为本次事故直接造成。

      法院审理认为，保险公司单方委托出具的鉴定报告，未征得当事双方同意，鉴定程序存在瑕疵，抗辩理由缺乏事实依据。车主提交的证据完整连贯，维修项目合理、费用有据，法院予以采信。同时，保险公司私自向修理厂转账的2000元，未告知车主也未抵扣结算费用，不能视作对车主的赔付。

      海南瑞来律师事务所律师符雯妃提醒，单方委托鉴定且对方不予认可的，法院一般不予采信。交通事故发生后，车主应留存现场照片、车辆碎片、维修票据等材料，形成完整证据链；保险公司若直接向修理厂付款，必须告知车主并明确抵扣，避免产生赔付纠纷。